Bon, je viens de passer plus d'1h15 chez mon généraliste...
Comment vous résumer la discussion...???!!! Ca va pas être simple!
Bon posons les choses : mon généraliste est assez classique dans sa démarche, mais il n'assomme pas de médocs non plus et il est tout de même assez moderne dans sa façon d'envisager la psychologie de ses patients. Il n'a rien contre l'homéo ni l'ostéo ou autres, mais il pense qu'avoir un bon médecin de famille avec lequel on travaille sur la durée et on cherche les causes des pathologies avant de s'orienter sur d'autres médecins spécialistes c'est bien.
Alors, il me dit que là j'ai tendance à partir dans tous les sens parce que je suis "désorientée" face aux limites de mon homéo, mais que ce n'est pas une bonne chose. Il me propose de réfléchir ensemble avant de s'orienter sur une piste précise.
Il ne voit pas l'intérêt de se précipiter chez un allergo. Pour lui, même s'il s'agissait d'une allergie (ce qui ne lui paraît pas évident), il serait bon de passer d'abord par un dermato puisque c'est la peau qui "parle". Je lui ai parlé de mes a priori sur les dermato qui "tartinent" mais ne soignent pas souvent la cause (oubliant de prendre le patient dans son ensemble) et il m'a dit qu'il comprenait ma position mais qu'il connaissait un très bon dermato qui savait se poser les bonnes questions. C'est bon à savoir!
Cependant, il me propose avant toute autre chose: un traitement vermifuge (pour toute la famille afin d'être certains d'avoir un effet sur du long terme) et un traitement local pour les plaques les plus importantes par un antifongique. Il veut éliminer la piste mycosique avant tout (j'avais même pas pensé à ça!).
Ensuite, il me dirigera probablement sur son super dermato et de là, on verra ce qui suivra...
En attendant, il a BEAUCOUP insisté sur la dimension psychologique de l'affaire. C'est quelque chose qui me trotte depuis toujours (et Ludo aussi à sa façon)... et lui a pensé que c'était probablement là que nous avions le plus à faire. Il ne m'a pas conseillé de me précipiter tout de suite chez un pédo-psy mais nous avons beaucoup parlé ensemble... Néanmoins, la discussion était un peu censurée par la présence de Martin et il m'a invitée à revenir d'ici 10-15 jours pour faire le point sur le traitement en cours mais aussi pour en reparler, lui, moi et Félix, précisant qu'il trouvait que c'était très intéressant et qu'il pensait que cela pouvait être très bénéfique.
En gros, il me dit que l'eczema c'est le corps qui parle par un des moyens les plus évidents qu'il a, c'est-à-dire la peau -interface entre le monde intérieur et le monde extérieur-, que Félix n'arrive pas à verbaliser des choses qui le travaillent et que c'est son corps qui crie, mais que si nous parvenons à mettre des mots sur ce qu'il a à dire... son corps n'aura plus besoin de crier... J'ai une amie qui souffre d'eczema depuis sa plus tendre enfance et pour laquelle cette théorie est criante...
Je vais quand même retourner voir comme prévu l'ostéo vendredi de la semaine prochaine, qu'il puisse finir ce qu'il a commencé...
Bon, je crois que je vais m'en remettre à mon généraliste, je vais le laisser me guider parce que finalement son approche me semble pleine de bon sens et très humaine.
Et finalement il va peut-être aider toute la famille, ça nous ferait pas de mal...
Voilà, j'avais dit que je vous tiendrai au courant...
Ce n'est pas un chemin tout droit et bien balisé... je tatonne mais je crois que suivre mon généraliste peut être une bonne chose...