superisa ? [naissance de Quentin]

non, il a l'obligation de la prendre. n'importe quelle mater a l'obligation de prendre une patiente qui arrive en plein travail, même si elle n'y est pas inscrite. c'est pour ça qu'on peut aussi se passer de se pointer au rendez-vous de déclenchement quand on a pas un besoin vital de le faire, et n'y aller que le jour j. je connais des filles qui l'ont fait et il n'y a pas eu de pb particulier, mis à part des réflexions du style "mais vous vous rendez compte madame du risque que vous avez pris ". la surveillance d'une grossesse n'a pas besoin d'être faite en hopital par un gynéco. elle peut très bien être faite jusqu'au bout par une sage-femme libérale. et elles sont bien souvent bien plus souples côté timing...

d'accord

à mon avis vaut mieux ne pas vouloir de la péri et arriver juste pour l'expulsion si on fait ça, car le personnel médical risque d'être assez vache dans ce cas (péri tardive voire même zappée sous prétextes futiles, touchers douloureux ...)

ben, je dirais que c'est comme le reste, on dit oui ou on dit non, mais on essaie de rester maître de son corps et de la situation. et mieux vaut briefer zhom pour l'avoir de son côté dans ce cas-là, parce qu'on est plus fort à deux que seule.
ceci dit, tu as probablement raison et j'imagine très bien que dans certaines maternités on ne se gêne pas pour te faire comprendre que tu as déplu... mais ça prouve aussi bien à quel point le corps médical tient bien souvent à être maître de la situation et à accoucher les femmes plutôt qu'à les laisser accoucher...

je crois aussi que bcp de médecins se posent encore en "maîtres du savoir" et que toi à côté, tu n'es qu'un pantin, qui ne sait rien
faut se plier à leurs exigences, point !

un autre point en défaveur de la péri (ça me revient d'un coup) : je me rappelle la discussion entre mon gynéco et la SF, une fois léo né : ils disaient qu'ils avaient remarqué que la perf d'ocytocyne (?) ralentissait l'expulsion du placenta

Ouh la la !

Ca me fait peur tout ça. Moi, je dois accoucher pourmon premier dans une semaine et j'espère bien que ma puce va arriver un peu avant !

Courage Superisa ! Ca fait combien de temps qu'elle est à la mater ?

T'inquiètes Gridou ça va bien se passer pour toi !!!
Et pour Isa aussi sauf que pour elle ça fait depuis hier matin qu'elle est à la mat et que son ti bonhomme n'est toujours pas sorti...

Moi aussi je me dis que les gyneco etc... se posent bcp en maitre de la question... ça fait peur... mais bon ils ne sont pas tous comme ça... il faut se dire aussi qu'il doit bien y en avoir qui sont à l'écoute de leur patiente quand mm...
Et comme Anne je me pose la mm question pourquoi déclencher à 40 semaines + 4 j alors que normalement un terme c'est déjà 41 semaines ?? Et quand dans d'autres pays c plus long...
pfff... une naissance c pas une science exacte !!! Zut alors !!!
ça me rappelle une copine qui a accouché il y a 3 ans, on lui a déclenché car elle avait dépassé le terme : elle a attendu 2 jours comme ça... il ne voulait pas sortir résultat des courses césarienne... super !!!

Allez Isa on est de tout avec toi... j'espère que tu as ton bonhomme avec toi en ce moment...

salut salut les fillettes!

bon vous excitez pas, rien n'a été pondu!
isa a donc été sous perfdepuis 9 h 30 hier matin avec des contractions toutes les 7 minutes, pas trop trop fortes... et puis hier soir et dans la nuit, elles se sont espacées et moins douloureuses... et ce matin en prenant sa douche elle s'est rendu compte qu'elle n'avait plus sa perf, ce qui pourrait expliquer cela.... bon ce matin c'était pas du tout la forme, mais pas du tout du tout, jusqu'à à peu près 9 h 00 où elle a vu un autre gygy qui lui a dit qu'il était confiant, qu'il allait mettre un gel dans l'utérus (ou à l'entrée, non?) et qu'il n'était pas question d'utiliser le scalpel!!!! je pense que ça lui a donné un coup de fouet et de courage... j'espère!!!!!!!!!!!!! bon et là à 11 45 elle ne répondait plus au tel!!! donc c'est bon signe, non????? allez doudou allez doudou allez doudou!!!!!

bon concernant tout ce que vous avez dit sur les termes ect, je suis à fond avec vous, je pense en effet que c'est ridicule de fixer à une date précise le fin de terme. je vois pas pourquoi on serait toutes réglées pareil. Concernant isa, si je l'appelle l'éléphant c'est bien parce déjà pour thibault elle avait dépassé le terme, qu'elle doit être sur plus que40 semaines!!!!! mais c'est tellemetnn plus facile pour eux de se fixer 40 puis tous les 2 jours puis déclenchement ect... plutot que de bien surveiller régulièrement les fonctions vitales jusqu'à ce que pfffffffffffff!!!!!!!

bon j'espère vraiment qu'elle est en train de rouler sur son ballon rouge écarlate en se disant "ah tiens c'est donc ça les contractions!!!!!!!!!"

bizzzzz à toutes!

:cat:

c'est un gel qu'on pose sur le col de l'utérus pour qu'il ramolisse et soit plus perceptif aux contractions

j'espère que c'est ce gynéco qui la suivra jusqu'au bout, il a l'air pas trop mal

:bball:

Plein de courage à toi Isa

je suis outrée de "ces" déclenchements

j'ai une amie anglaise qui habite donc en France
je crois qu'elle a accouché selon la France environ une semaine après le terme (naturellement mais elle avait une sacrée pression sur les éoaules ou plutot sur le ventre) et elle a su après que chez les anglais elle était pile poil dans le terme non mais j'te jure


on pense à toi Isa

Je pense bien à toi Isa... j'espère que ton bébé sera dans tes bras et à ton sein avant ce soir et que tout se passera bien finalement... Bon courage!

Je confirme en Angleterre le terme est à 41 semaines et ils attendent ensuite au moins 10 jours pour déclencher! Je peux te dire que ça m'a foutu en rogne car moi pour rose j'ai été déclenchée le supposé jour du terme (c'était la politique de l'hopital )!! Et ça s'est fini en césa en urgence...(de là à faire la relation y a qu'un pas)

J'espere être encore ici pour mon second...ils ont l'air plus respectueux de ce coté là..

Allez superisa!

allez Isa, on pense a toi

ben oui, c'est un secret pour aucun toubib que déclenchement entraîne bien souvent long travail donc risque accru de souffrance foetale donc risque accru de césa... là où on fait les choses en dépit du bon sens, c'est qu'on continue quand même à faire des déclenchements, plus ou moins de confort ou de soi-disant sécurité. je ne dis pas que les déclenchements ne devraient pas avoir lieu et je reconnais que parfois ils sont nécessaires (comme pour syl par ex où il manquait du liquide, là, ça se justifie... ou si le bb montre quelques signes de souffrance à la surveillance monito, ou alors tout simplement si le terme présumé est vraiment dépassé de très loin mais que rien n'arrive, bref, il y a des circonstances où il est utile, voire nécessaire et c'est une technique qu'il faut avoir), mais ce qui m'énerve c'est cette tendance à en abuser, à la systématisation... c'est vrai pour plein de trucs (péri, épisio, ocytocine, déclenchement, bain, aspiration...), on laisse si peu aux mamans le temps de respirer, d'investir cet accouchement comme elle le devraient, on laisse si peu de temps à leur corps et à celui du bb pour faire vraiment le travail... on veut tout presser, tout doit aller vite parce qu'il y en a d'autres après, tout doit être parfaitement huilé et rester dans la norme ambiante, et ça pousse à multiplier des gestes non nécessaires.
une sage-femme qui fait du domicile par ex est suffisamment respectueuse du corps de la maman dont elle s'occupe pour ne pas faire de gestes intrusifs inutiles (toucher vaginaux par ex) et deviner à quelle dilation en est sa patiente rien que par le palper ventral ou les autres signes physiques dont témoigne la mère. et si elle a besoin de faire ce toucher quand même, elle demande à la maman la permission de le faire. et si la mère dit non pas maintenant, elle ne le fera pas. vous avez déjà vu une sage-femme vous demander la permission à la mater ? elles sont plutôt rares, faut bien avouer... de toutes façons, si une sage-femme de structure voulait apprendre à donner du temps aux patientes, elle ne le pourrait pas parce qu'elle n'en aurait pas l'occasion. presque personne ne le fait en hosto alors comment l'apprendraient-elles ? certaines peuvent être vraiment adorables mais elles sont quand même bouffées malgré elles par le rouleau compresseur du protocole hospitalier. même celles qui refusent de faire des épisio par ex (ben oui, elles existent ...) se voient bien souvent contraintes de les faire quand même ou sont mises au ban par les autres. pourquoi on en est là ? parfois je me demande au vu des conditions générales actuelles de l'accouchement en france, ce que ça va donner dans 3 ou 4 générations de sage-femmes ou d'obstétriciens. comment fera-t-on quand les vieux de la vieille, ceux qui savent encore travailler comme avant la surmédicalisation, seront tous à la retraite ? comment réapprendra-t-on à laisser le temps au temps ? comment retrouvera-t-on un savoir ancestrâl qui aura été perdu faute de bon sens et de patience ? comment nos filles et nos petites-filles accoucheront-elles quand il ne restera plus en face d'elles que des praticiens qui ne savent pas accoucher sans couper un périnée "au cas où" ou faire une césa si le bb est en siège ? et ça m'angoisse pour elles...

je vais pas egayer le tableau les filles
j ai discute avec une collegue dont la fille fait medecine.
ben maintenant les sages femmes ( et les kine aussi) devront faire medecine

ensuite les specialites sont donnees selon le classement ...et devinez qui est au fond de la liste ? les sages femmes et les kines !

donc on risque de se retrouver avec des personnes qui font cette specialite sans forcement avoir la cionviction ou mm par depit ( exple: les 130 1er c medecin generaliste apres c dentaire apres c autre chose ( bref etc ) puis sages femmes et kines pour les 50 ou 60 derniers je crois !)
donc celui qui veut faire medecin ou dentaire par exple, ben il risuqe de se retrouver en sages femmes si il a pas assez....et du coup, vu qu il aura qd mm galere pour faire sa medecine, ben il restera

ca promet

c'est nouveau ça ? parce qu'il y a quand même des écoles spécialisées pour former les sages-femmes et on y entre pas comme ça...

annem a écrit:

c'est nouveau ça ? parce qu'il y a quand même des écoles spécialisées pour former les sages-femmes et on y entre pas comme ça...

non, ça fait déjà quelques années que les sages-femmes doivent faire la première année de médecine...

La cousine de mon zhom a fait médecine pour ça et finalement comme elle a terminé 6ème, sa mère lui a fait comprendre que ça serait mieux qu'elle continue médecine .

celine et eva a écrit:

j ai discute avec une collegue dont la fille fait medecine.
ben maintenant les sages femmes ( et les kine aussi) devront faire medecine.

ensuite les specialites sont donnees selon le classement ...et devinez qui est au fond de la liste ? les sages femmes et les kines !

je crois que les infirmier/ères aussi. les premiers c'est pour médecine, les autres (les moins bons) on les mettra infirmiers, sages femmes, dentistes, kinés etc...
on est donc la VOCATION ???????????????????,

VéroV a écrit:

celine et eva a écrit:

j ai discute avec une collegue dont la fille fait medecine.
ben maintenant les sages femmes ( et les kine aussi) devront faire medecine.

ensuite les specialites sont donnees selon le classement ...et devinez qui est au fond de la liste ? les sages femmes et les kines !

je crois que les infirmier/ères aussi. les premiers c'est pour médecine, les autres (les moins bons) on les mettra infirmiers, sages femmes, dentistes, kinés etc...
on est donc la VOCATION ???????????????????,

non les infirmiers/ères passent un concours d'entrée en écoles d'infirmières soit en mars soit en octobre...

je suis d'accord pour la vocation mais quelque part ça a toujours exister puisque certains qui voulaient être chirurgien deviennent généralistes....
Je ne voudrais pas jouer le pessimistes mais de plus en plus d'étudiants en médecine veulent faire certaines spécialité pour l'argent et pas par vocation !!!

Discussion super intéressante en tout cas

Mais ça ne nous dit pas où en est Isa ????

c clair, il n'a vraiment pas envie de sortir pour le moment : elle devrait l'appeler désiré(e)!!!

a plus pour les nouvelles.
audrey

Ben je m'attendais à lire la bonne nouvelle...
Je suis complètement d'accord avec toi anne à propos des déclenchements et de cette tendance que l'on a (dans tous les domaines d'ailleurs) d'aller à l'encontre de la nature...

Pour les kiné et les sage femme, ça doit effectivement faire deux ou trois ans qu'ils doivent faire la première année de médecine.

Allez Isa, j'espère que c'est bientôt la fin de ce long travail...

coucou.................................

bon après midi pas terrible!!! le gynéco lui a dit qu'elle faisait parti des 1/3 femmes sur lesquelles les produits n'avaient pas l'effet escompté!
de nouveau pas top!
et puis là je reçoit un message qui dit "contractions douloureuses et rapprochées" donc je me dis que si elle ne fait plus de phrases entières, sans verbes, ni sujets, pour une instit, ça doit être bon signe!!!!!!!!!!!!

bon ben moi qui pensais vous ramener des photos demain, c'est pas dit!!!!
bizzzzz les poulettes

to be continued!!!!!

babycat a écrit:

coucou.................................

bon après midi pas terrible!!! le gynéco lui a dit qu'elle faisait parti des 1/3 femmes sur lesquelles les produits n'avaient pas l'effet escompté!
de nouveau pas top!
et puis là je reçoit un message qui dit "contractions douloureuses et rapprochées" donc je me dis que si elle ne fait plus de phrases entières, sans verbes, ni sujets, pour une instit, ça doit être bon signe!!!!!!!!!!!!

bon ben moi qui pensais vous ramener des photos demain, c'est pas dit!!!!
bizzzzz les poulettes

to be continued!!!!!

Beh si beh si même s'il vient tout juste de sortir la tête

bon j'espère que cette fois c la bonne !!!
Bon courage à elle, elle n'a pas eu de bol qd mm...

bon courage Isa